打開折疊式導(dǎo)航，能更容易、更直接地訪問關(guān)鍵鏈接。根據(jù)尼爾森諾曼集團(tuán)（www.nngroup.com/articles/direct-vs-sequential-access/）的說法，直接訪問允許用戶點(diǎn)擊喜歡的商品，而不是強(qiáng)迫用戶按順序?yàn)g覽你的內(nèi)容。另一種選擇是順序訪問，用戶在到達(dá)想要的元素之前必須看到多個(gè)元素。（想象以下那些多選項(xiàng)的輪播導(dǎo)航或多層次的大型導(dǎo)航菜單）
 

　　直接訪問非常重要，因?yàn)樗褂脩裟軌蚩焖佥p松地到達(dá)他們想要的網(wǎng)站頁面。減少訪問信息的點(diǎn)擊數(shù)是一件好事。你也許會(huì)想:我已經(jīng)建議將菜單精簡(jiǎn)到只保留最重要的信息，這對(duì)所有用戶目標(biāo)來說是如何更快更簡(jiǎn)單的呢?另一個(gè)好的解決方案是，如果你不能突出顯示你需要的所有內(nèi)容，在導(dǎo)航中加入搜索功能。如果用戶在導(dǎo)航頁面找不到相關(guān)內(nèi)容，使用搜索功能也能快速找到它。那詳細(xì)的解決方案可以結(jié)合上一篇分享的折疊式導(dǎo)航圖標(biāo)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)（一）。
 

 

　　劣勢(shì)1：缺乏及時(shí)信息

　　我覺得折疊式導(dǎo)航的一個(gè)劣勢(shì)是它們可以隱藏網(wǎng)站的一些內(nèi)容。一個(gè)好的導(dǎo)航菜單會(huì)在屏幕的頂部用關(guān)鍵字等信息提供關(guān)于網(wǎng)站內(nèi)容的提示。
 

　　網(wǎng)站設(shè)計(jì)效果并非總是如此，特別是想精心設(shè)計(jì)折疊式導(dǎo)航的時(shí)候，通常這些提示不會(huì)放置入折疊式導(dǎo)航內(nèi)。
 

　　優(yōu)勢(shì)2：在導(dǎo)航區(qū)域產(chǎn)生額外內(nèi)容空間
 

　　折疊式導(dǎo)航圖標(biāo)的彈出式或滑出式特性給設(shè)計(jì)師提供了額外的空間和一點(diǎn)可以發(fā)揮創(chuàng)意的空間?？梢岳眠@個(gè)空間設(shè)計(jì)一些用戶感興趣的內(nèi)容。當(dāng)點(diǎn)擊這個(gè)圖標(biāo)時(shí)，得到一些感興趣的內(nèi)容時(shí)，這有助于提升用戶的使用體驗(yàn)。利用這個(gè)空間來提供額外信息，一個(gè)重要的事實(shí)是這么做能創(chuàng)造一個(gè)愉快的交互過程。
 

 

　　劣勢(shì)2：需要多次點(diǎn)擊才能完成目標(biāo)
 

　　一些用戶缺乏耐心，如果他們不得不到處點(diǎn)擊才能在網(wǎng)站上找到想要的內(nèi)容，也許他們會(huì)停止瀏覽網(wǎng)站。
 

　　有時(shí)候一個(gè)折疊式導(dǎo)航圖標(biāo)會(huì)導(dǎo)致多次點(diǎn)擊。導(dǎo)航元素默認(rèn)是隱藏的，你必須點(diǎn)擊才能展開它們。你必須點(diǎn)擊進(jìn)入亦或退出導(dǎo)航來尋找內(nèi)容，所有這些點(diǎn)擊可能會(huì)變得乏味。即使一系列操作確實(shí)能在幾秒鐘內(nèi)完成，但用戶的平均注意力持續(xù)時(shí)間也不會(huì)變長。
 

　　結(jié)語
 

　　那么你結(jié)論是什么呢?你喜歡亦或是討厭折疊式導(dǎo)航圖標(biāo)?我會(huì)繼續(xù)根據(jù)具體使用場(chǎng)景考慮是否使用它，直到更好的解決方案出現(xiàn)。